单选题仅可选择 1 个选项,选择后会自动切题。
从报道情况看,该公司的工作人员将李华带到一家整形美容医院“整容”,在合同还未签订之前,用个人身份信息办理了分期贷款的手续。这就意味着。从法律上看,李华的整容和贷款,都是个人的行为,而与该公司无关。尽管李华表示,有关工作人员曾有过“如果没钱也不要紧,公司可以用我个人名义办理贷款,钱从美容津贴中出,不需要你花钱”的承诺,而这样的口头承诺,显然不可能写进合同中,也很难进行查证,这就增加了当事人维权的难度,不过,越是看似“天衣无缝”、无懈可击的“整容贷”,反倒越容易露出“马脚”来。
作者接下来最有可能描写的是:
当事人要如何维权
“整容贷”带来的可怕后果
如何看出“整容贷”的破绽
“整容贷”发展的原因
{
"type": "single",
"values": [
"C"
]
}