单选题仅可选择 1 个选项,选择后会自动切题。
互联网江湖,永远不缺风口。2018年伊始,直播答题迅速成为全民娱乐,一批“撞脸”的App几乎同时出现,参与人数与专场奖金均进入百万量级。有人说,这是一场知识“买卖”的狂欢。知识消费,挺好。这种手机版“开心辞典”,在直播平台上爆发出新的生命力,是一次不错的创新尝试。但仔细一想,知识“买卖”就是一种买卖,只是它穿着知识的外衣,通过娱乐的方式,打着商业的算盘,玩着资本的游戏,收割着用户的注意力。
进入移动互联时代,中国在互联网应用上的创新取得了惊人成就,外国人眼中的“新四大发明”中,就有3个来自互联网,创新活力可窥一斑。然而,“一窝蜂式创新”同样存在,低质化、同质化竞争反复出现,每当新风口出现,大家蜂拥而入,但模式基本相同,门槛低,比烧钱,却较少顾及更完善的体验、不一样的设计,以及持续创新能力的培育,全民答题热就面临这样的担忧。
烧钱时,一窝蜂进入;没钱了,一窝蜂散去。大浪淘沙之后,气短力竭的玩家黯然退场,活下来的选手再瓜分地盘,这样的竞争很“市场”,但就是这样的“一窝蜂”,很容易造成资源的极大浪费和社会治理成本的激增。产生的后果,不得不由我们所有人来承受。正因如此,许多所谓创新在走红的同时,吐槽和质疑纷飞伴舞,也在情理之中。
以利相交,利尽则散;以心相交,友不失矣。火热的知识消费模式,需要更高的知识含量;互联网应用的创新,也需要更加走心。否则,利尽则友散,所谓的创新产品也就如浮萍一般,________________。
最适合做这篇短文的标题是:
直播答题游戏创新的前提是用心
直播答题爆红又速死,折射了什么
互联网“风口上的猪”不那么好当
互联网创新,一哄而上必行之不远
{
"type": "single",
"values": [
"D"
]
}解析
第一步,分析全文。文章一共四个自然段,第一段首先引出“直播答题”,接着阐述了其是披着知识外衣的资本游戏,第二段和第三段分析了目前互联网时代“一窝蜂式创新”存在的问题,以及被吐槽和质疑是情理之中的,最后一段提出了解决问题的对策,即“火热的知识消费模式,需要更高的知识含量,互联网应用的创新,也需要更加走心”。故文章是围绕着“一窝蜂式创新”展开论述的。
第二步,对比选项。D项符合文章重点,适合作为文章的标题。
因此,选择D选项。
拓展
A项:“直播答题游戏”只是引入话题,不是文段重点,文段的重点是互联网上存在的“一窝蜂”的创新现象。B项:“直播答题”为话题引入部分,非重点,且“折射了什么”表述不明确,文章已经详细点出了直播答题爆红速死折射的内容,故D项与B项相比,D项更直接地点出其折射的内容。C项:“风口上的猪”表述笼统,只体现了互联网处于人们议论或关注的风口浪尖,但并未点出文章所阐述的问题。