单选题仅可选择 1 个选项,选择后会自动切题。
大学办的好不好,并不完全取决于“国际化水平”,就数学及科研水平而言,X大学现在不是、短时间内也不可能是“世界一流”;但就论X大学对于人类文明的贡献,很可能是不少世界一流大学所无法比拟的。
大学不像工厂或超市,不可能标准化,必须服一方水土,才能有较大的发展空间。X大学,其迷人之处,正在于她不是“办”在中国,而是“长”在中国——跟多灾多难而又不屈不挠的中华民族一起走过来,流血流泪,走弯路,吃苦头,当然也有扬眉吐气的时刻。你可以批评她的学术成就有限,但其深深介入历史进程,这一点不应该被嘲笑。
相对而言,Y大学的师生普遍缺乏X大学的这种气度与情怀。高薪礼聘的教授来自四面八方,眼界不限于本土,其表演舞台很可能设定在遥远的北美或欧洲。这就难怪,Y大学的校园里,关心国家之前世今生者并不很多。教授们不太有介入社会、影响变革的意愿与能力。老师认真教书,学生勤恳求学,一切按部就班。如此过早的职业化追求,与X大学学生的“志大才疏”恰好形成鲜明对照。
今天Y大学的青年学生,其视野、志向及趣味明显与以前有别。六年前我在Y大学讲研究生主课,一旦脱离技术问题,听众便反应漠然。现在,学生们不仅关心学校自身发展,也关心整个大中华的命运,在此过程中,Y大学开始“接地气”了。
X大学如今正恶补“国际化”这一课。只希望不要如狗熊掰棒子,掰一个丢一个……
在作者看来,与X大学比较,Y大学的明显不足是:
对人类文明的贡献不大
缺少对国家民族的大情怀
过度职业化与国际化
过度重视科学技术
{
"type": "single",
"values": [
"B"
]
}解析
第一步,分析原文,找到作者论述“与X大学比较,Y大学明显不足”的关键信息。根据文章第三段第一句“Y大学缺乏X大学学人的这种气度与情怀”可知,该句应该指代Y大学相对X大学的明显不足,其中的“这种气度与情怀”指代第二段的“跟多灾多难而又不屈不挠的中华民族一起走过来,流血流泪,走弯路,吃苦头,当然也有扬眉吐气的时刻”,可知这种气度和情怀与国家民族相关。
第二步,对比选项。B项符合对原文信息的理解。
因此,选择B选项。
拓展
A项:“对人类文明的贡献不大”,无中生有。C项和D项:“职业化与国际化”“重视科学技术”是Y大学的优势,并非与X大学相比的不足。