Offer360笔试真题
单选题难度 2
单选题仅可选择 1 个选项，选择后会自动切题。
某珠宝店聘请的保安盗窃了该店价值300多万元的首饰，经调查发现，该保安曾因故意犯罪被刑事处罚，而且所属的保安公司没有保安服务许可证，该保安公司的负责人最有可能构成:
题目选项
A
非法经营罪
B
盗窃罪
C
破坏生产经营罪
D
重大责任事故罪
标准答案
{
"type": "single",
"values": [
"A"
]
}答案解析
第一步，本题考查刑法。
第二步，《中华人民共和国刑法》第225条规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪:（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。本题中，保安公司并没有取得保安服务许可证，属于非法经营，所以该保安公司的负责人最有可能构成非法经营罪。
因此，选择A选项。
第二步，《中华人民共和国刑法》第225条规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，构成非法经营罪:（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。本题中，保安公司并没有取得保安服务许可证，属于非法经营，所以该保安公司的负责人最有可能构成非法经营罪。
因此，选择A选项。
拓展
B项:《刑法》第264条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。该保安公司负责人并未参与盗窃活动，故不构成盗窃罪。
C项:《刑法》第276条规定，破坏生产经营罪是指由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的行为。该保安公司负责人没有从事破坏生产经营的行为，故不构成破坏生产经营罪。
D项:《刑法》第134条规定，重大责任事故罪，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。该保安公司的负责人不构成重大责任事故罪。