题目详情与解析

单选题

言语理解与表达 · 语句表达

单选题难度 2

单选题仅可选择 1 个选项，选择后会自动切题。

立案登记制改革的初衷是保护当事人依法享有的诉权。所谓“有案必立、有诉必理”，只是指那些符合法律规定立案条件的案件，起诉到人民法院后，法院必须立案，否则法院就没有必要受理，所以，________________ 。对此，可能有人认为，设立立案标准等于为立案设置了门槛，很难保障当事人通过诉讼解决纠纷的权利。其实任何权利都有限度，不存在没有边界的权利，当事人通过诉讼解决纠纷的权利同样如此。只有符合立案标准，这种权利才能通过法院诉讼得以实现。
填入画横线部分最恰当的一项是:

题目选项

不能将“立案难”与司法公正简单关联起来

明确立案标准才能保障当事人的合法权益

推行立案登记制并不意味着“是案就立”

应正确理解司法资源作为公共产品的有限性

标准答案

{
  "type": "single",
  "values": [
    "B"
  ]
}

答案解析

第一步，分析横线处的上下文语境。横线之前句子讨论的话题是立案登记制改革的初衷，强调只有符合法律规定立案条件的案件，法院才必须立案。横线之前有结论词“所以”，横线处要填的句子应该是上文内容的结论，同时又要开启下文，起到承上启下的作用。横线之后下文话题主要讨论的是为什么法院要设置立案的标准。因此，横线处话题应与“立案标准”有关。
第二步，对比选项。A项不符合语境，和后文的话题不衔接，后文并未讨论司法公正。B项符合语境，“明确立案标准才能保障当事人的合法权益”是针对上文的对策，又能和下文的保障当事人的合法权益话题衔接。C项不符合语境，和下文的保护当事人的权利话题不一致。D项和前后话题都不衔接，文段中并未谈及公共产品的有限性。
因此，选择B选项。