单选题仅可选择 1 个选项,选择后会自动切题。
现代医院制度的历史很短。古代医院制度大约始于四世纪初,基督教把救死扶伤作为教会慈善事业的重要组成部分。325年,基督教第一次大公会议规定,凡教会建立之处必须配备慈善场所,凡建教堂之处都要有医护馆舍。巴勒斯坦地区的凯撒利亚主教建立了第一所基督教医护所,法碧奥拉修女在罗马、兰德里主教在巴黎也相继建立起同样的机构。
在美国,早期医院仅仅作为宗教活动与贫民救助的场所,由慈善或宗教人士主持,提供非功利性服务。1713年,威廉·佩恩在费城建立第一所慈善医院,主要功能是济贫,其次是照顾病人。以治疗为主要功能的医院是1751年建立的宾夕法尼亚医院。1794年之后的50年中,医院逐渐成为医学教育和研究的中心,在医学职业机构中的地位大幅提升。战争中的战地救护强化了医生与医院的结合,也凸显了护理的职能。20世纪后、随着物理技术向医疗技术的渗透与转移,辅助诊疗设备、器械在医疗中的作用越来越明显,医生与医院的技术地位越来越强势。
在医院的发展历程中,南丁格尔是一位重要的推手,她是现代护理学的开创者,也是现代医院制度的反思者和变革者。她的反思与变革主要聚焦于“治疗与照顾”的关系。她的不朽著作《护理札记》积极倡导以照顾为中心的专业化服务,认为医院的核心价值是人性的呵护、周到的生活料理、身心的照顾、配合治疗的养护、病中的温暖和舒适。她的另一部重要著作《医院札记》则开启了以舒适为中心的设施改造运动,认为医院首先必须提供良好的“生活”境遇,然后才是良好的“治疗”环境。
当代医学史家卢森伯格系统考察了医院制度的源流,他洞悉了医院制度的致命弱点,即伤病者、求助者必须依赖“陌生人的帮助与照顾”。医患关系的缔约双方是陌生人,凭着小小一张挂号单,医生成为病人个人生活的“闯入者”;患者要将个人的秘密告诉医生,甚至冒着巨大风险去接受伤害性药物与手术的干预,而他们对医生的德行技艺却知之甚少。
医学不仅只是知识体系,还是生命信仰;不仅面对患者的躯体,还面对患者的心灵。科学与人学、技术与人性、工具与价值的思考应该伴随其始终。
第4段中,卢森伯格认为医院制度的致命弱点是:
医患双方信息不对等
医患双方存在陌生感
医院环境十分冷漠
缺乏考核医德的标准
{
"type": "single",
"values": [
"B"
]
}解析
第一步,定位原文,“卢森伯格”出现在第四段第一句话。根据“当代医学史家卢森伯格系统考察了医院制度的源流,他洞悉了医院制度的致命弱点,即伤病者、求助者必须依赖‘陌生人的帮助与照顾’”可知卢森伯格认为医院制度的致命弱点是医患双方存在陌生感。后文分号衔接的两个分句,一方面强调了医患之间的陌生,另一方面说明了两者信息的不对等,是对“陌生人的帮助与照顾”的具体解释说明。
第二步,对比选项。B项符合上述语境。A项:“信息不对等”仅对应后文第二个分句的内容,片面,且表述不准确,“信息不对等”不完全等于“陌生”,双方熟悉的情况下也有可能出现信息不对等的情况。C项:“环境冷漠”偏离主题,文章强调的是医患之间陌生。D项:“缺乏考核医德的标准”无中生有。
因此,选择B选项。