单选题仅可选择 1 个选项,选择后会自动切题。
历史的变局,往往隐藏于一些被史书一笔带过的细节中。
弓箭是人类最早发明的工具之一,它利用竹、木、牛角和兽筋的弹性,将箭矢投射到远处,以杀伤野兽和敌人。但只有经过多年严格训练才能百步穿杨,洞穿重甲则需要过人的臂力。中国人在春秋时代开始大规模使用弩。弩利用机械,将拉弦和射击分解为各自独立的动作,于是使用者可以脚踏弩臂上弦,以腰力补充臂力的不足,之后精确瞄准。这种武器的广泛使用,使得秦汉两朝的农耕民族军队可以击败长于骑射的匈奴,迫使他们西迁,改变了欧洲历史;也使宋代在缺乏骑兵的劣势中,与北方的游牧民族抗衡数百年,发展出辉煌的文明。
________________。在史前时代,独木舟和木筏就已经帮助人类迁徙到大洋洲。在那之后,船使河流和海洋成为人类运输的快速通道。一辆八匹马拉的马车可以装载四吨货物,而八个人驾驶的船可以运二百吨货。船运给河流和海洋的沿岸带来了繁荣,人在水运的枢纽处聚集,形成城市,而城市甚至王朝也因此依赖于航运。中国南方的粮食通过河流只能运到开封,北宋不得不在这个危险的地域定都,最后付出惨重代价;南宋的泉州因为海运贸易而繁荣发达,也恰恰是泉州的失陷,让蒙古人获得了南宋的船队,南宋失去最后的抵抗机会;在元明清三个南北统一的朝代,又是航运使得南方粮食源源不断供应北方的都城,保持中央对地方的控制。
与弩的发明一样,中国的造船和航海技术曾经领先世界,但最终在西方的技术大跃进时代走向衰落,在公元2世纪就能造出十丈楼船的民族,到18世纪只能建造被西方人嘲笑的小船。技术衰落无疑是文明衰落最明显的表征。让中国人一直感到不甘甚至悲愤的一个问题是,为什么中国在历史上曾经有过辉煌的创造,却最终输掉了竞争?美国学者贾雷德·戴蒙德给出了他的见解:“因为欧洲是如此吵闹不已打来打去的一盘散沙。”欧洲的吵闹,让轻视技术发展的国家不断被打败、淘汰;而追求步调一致的中国呢?乾隆十二年,清廷下了一条禁令,禁止福建的工匠建造一种 “桅高篷大,利于走风”的新船,因为它速度太快,不利于水师稽查管理。船运维持了中国的大一统,也恰恰是大一统,使得中国的船运和国运走向衰败。
填入第3段画横线部分最恰当的一句是:
古代世界航运也曾有过漫长而又辉煌的历史
船对历史的影响,也远远超出一般人的想象
与弓相比,船对于中国历史的影响显而易见
如果没有船,中国历史可能不是现在的样子
{
"type": "single",
"values": [
"B"
]
}解析
第一步,分析横线处的上下文语境。横线位于第三自然段的段首。分析下文,第三段先指出在史前时代,船帮人类迁徙,在那之后,船使得河流和海洋成为人类运输的快速通道,随着航运的繁荣,一些城市甚至王朝也因此依赖于航运。最后举例论证船的重要性。所以整个第三段都是在谈论船和航运对于历史的影响。空格处应起到对下文的总结作用,也应该论述“船”对历史的影响很大。
第二步,对比选项。B项符合上述语境。
因此,选择B选项。
拓展
A项:“古代世界航运”无中生有。C项:“与弓相比”表述错误,文段没有出现“弓”的话题。D项:“中国历史可能不是现在的样子”不能衔接下文,下文仅是论述“船”的重要性,而非中国历史的不同。