单选题仅可选择 1 个选项,选择后会自动切题。
最近,“拆二代”这个词火了起来。根据网上的说法:“‘拆二代’多数在上世纪80年代后出生于城市近郊的人,由于拆迁补偿一夜暴富,他们经常以负面形象示人。”________调查数据说明,“拆二代”纸醉金迷又扶不上墙的形象不过是一种幻想。它反映了一种将一个群体标签化,一竿子打翻一船人的思维模式。
“二代”是一种先赋的资源,对个人成长有着显著影响。但是,这种先天影响并非最具决定性的因素。在财富与权力中成长起来的人不一定骄奢淫逸,而从小面对挫折与贫困未必就奋发有为。不论是“富二代”还是“穷二代”,一个人会怎样、能怎样,更多地取决于他们的努力和社会阶层流动通道是否畅通,而非家庭背景高低。________保障了法治的健全和社会的公平,________没必要担心“二代”们做什么“坏事”。
“二代”标签之所以满天飞,无非有两个原因:其一,碎片化信息传播当道,以偏概全的情绪化表达容易战胜独立理性的判断,能吸引人眼球的“标签”容易集结公众力量,形成一种缺乏理性的舆论暴力;其二,“贴标签”省去人们深入思考、分析的工夫,迎合了人们的懒惰。
一个标签化的世界,必然是僵化而充满恶意的,但真实世界绝不是如此极端。是时候抛弃各种“X二代”的标签,正视每一个人的独特性了。就事论事,理性独立,这才是看待世界的应然态度。
第四段中,划线句子的意思是:
现实社会并非都是僵化且充满恶意的
标签化社会未必都会僵化到极点
现实中的“X二代”并不都是坏人
现实中的“X二代”坏不到哪去
{
"type": "single",
"values": [
"A"
]
}解析
第一步,定位原文,划线句子出现在最后一段第一句。分析“但真实世界绝不是如此极端”的上下文语境。“但”表示转折,说明前后内容相反相对,且句中“如此”指代前文“一个标签化的世界,必然是僵化而充满恶意的”,转折后应为真实世界并非是僵化而充满恶意的。
第二步,对比选项。A项是“但真实世界绝不是如此极端”所指的内容。
因此,选择A选项。
拓展
B项:划线句子的主体是“真实世界”,“标签化社会”偏离该句主体。C项和D项:主体都是“现实中的‘X二代’”,与前文“标签化的世界”无法形成语义上的转折关系。