题目详情与解析

单选题

言语理解与表达 · 语句表达

单选题难度 2

单选题仅可选择 1 个选项，选择后会自动切题。

事实推定是指法官在确证基础事实之上，借助经验法则推定待证事实的一种说法认知方法，这实际上是法官价值判断的过程，受个人经验、情感、家庭背景等因素的影响，法官进行价值判断时可能具有个体特征，价值判断联通了基础事实与推定事实，对各类事实所作的价值判断不同，得出的判决结论也将不同，因此，________________。
填入画横线部分最恰当的一项是:

题目选项

程序正义有助于减少法官个体差异对判决的影响

需要对事实推定中的价值判断进行规范

对事实推定价值判断的说理可提升判决的可接受性

价值判断不仅要符合形式合理性也要及时回应社会关切

标准答案

{
  "type": "single",
  "values": [
    "B"
  ]
}

答案解析

第一步，分析横线上下语境。横线位于段尾，由横线前的“因此”可知，此空总结前文。文段首先引出“事实推定”并介绍其是法官价值判断的过程，然后指出受到多种因素的影响，法官进行价值判断时可能具有个体特征，对各类事实的价值判断不同，使得最终得出的判决结论也不同。故文段重在强调，法官在事实推定的过程中，对于价值判断的不同可能会影响判决结论这一问题。由此可知，尾句话题应与文段保持一致且应为解决问题的对策。
第二步，对比选项。B项为对策的概括归纳项，且符合文段话题。
因此，选择B选项。

拓展

A项“程序正义”、C项“提升判决的可接受性”、D项“回应社会关切”文段均未提及。
文段出处:《规范裁判文书对事实推定的价值判断说理》